中国演员王传君又火了——此次是因为在第 38 届东京国外电影节上凭电影《春树》斩获最好男主角奖，成为第七位摘得此盛誉的华东谈主男演员。但是，这座影帝奖杯还没捂热，就已在汉文互联网掀翻一场对于"成本操控""戏份轻重"和"奖项公谈性"的血流成河。

11 月 5 日的授奖礼上，王传君并立玄色西装上台，启齿却带着几分"狭小"。他坦言我方"配得感很低"，并相当感谢同片演员白百何与刘丹："她们光亮的领略照亮了边缘里的我。"这番话看似和缓，却因后续争议被网友解读为"低调公关话术"。更有东谈主翻出他过往从《爱情公寓》到《我不是药神》的转型史，咨嗟"照旧的关谷神奇，如今已是国外影帝"。

争议的焦点当先聚积在戏份分拨上。《春树》被无数视为一部"大女主叙事"作品，白百何行为中枢主角戏份占比高达 70%-80%，而王传君的出场手艺不及 40 分钟，被网友嘲谑为"挂件男主"。这种设定下男主拿下顶级奖项，让不少东谈主直呼"看不懂"。

更耐东谈主寻味的是白百何的响应。在授奖前两日（11 月 3 日），她已而发布微博"还能这样操作 … "，随后在一又友圈配图"得鱼忘筌""过桥抽板"，被平庸视为对评奖后果的公开质疑。行为为扮装连"背影弧度"齐用心打磨的一番主演，她此前曾公开抒发对奖项志在必得，最终却未获奖且缺席驱散式——这一连串动作，险些将"意难平"写在了脸上。

风云之下，汇聚流传出"沪圈资方为捧王传君，威迫评委文晏若不投票则断供其新片投资"的传奇。但东京电影节官方飞快闪现两点：一、不存在"归拢影片不成兼得男女主奖"的规章；二、王传君曾因月旦王家卫作品遭沪圈放置，与"成本力捧"逻辑矛盾。评委会更强调，奖项依据是"扮演张力而非戏份量"，并例如王传君为扮装增肥闭关、拍摄时三日断交外界联系的敬业气魄，其"目光戏穿透力"获专科一致招供。

尽管官方辟谣，网友仍不买账："为什么成本传奇能精确权衡后果？""为何白百何付出与收成落差如斯之大？"同时范冰冰主演的《地母》疑因评委个东谈主恩仇落第，进一步加重公众对国外奖项"透明度"的质疑。而王传君的口碑也因此分化：因循者赞其从笑剧偶像到实力派的转化，反对者则嘲讽"配得感低"实为"又当又立"，更惦记争议会反噬其路东谈主缘。

事实上，戏份少却称帝早有前例——安东尼 · 霍普金斯凭《千里默的羔羊》16 分钟扮演拿下奥斯卡，阐明注解"质地远比数目蹙迫"。但当下公论的忻悦，骨子上折射的是国内不雅众对"成本扰乱艺术"的深层蹙悚，以及对资源分拨不公的始终起火。

这场围绕东京影帝的争议开云体育，早已特殊"谁该得奖"的规模，演变为一场对于行业规章、成本职权与公众信任的博弈。王传君在感言中说"我也成为别东谈主的光"，但这谈光，此刻正照在公论的短处之上。